Eine Analyse von Implikaturen im Fernsehdiskurs

Diese Arbeit basiert auf einer investigativen Analyse von Implikaturen bzw. beabsichtigten Sprecherbedeutungen. Die Daten stammen aus Fernsehdiskursen zu aktuellen Themen während eines Wahljahres - den Parlamentswahlen 2007 in Kenia. Der Autor untersucht beabsichtigte Sprecherbedeutungen im Rahmen von Grice’ (2002) Bedeutungstheorie sowie des Kooperationsprinzips und seiner Maximen der Qualität, Quantität, Relation und Art und Weise. Es zeigt sich, dass die Grundsätze von Grice’s Bedeutungstheorie erfolgreich auf den Fernsehdiskurs angewendet werden können und dass ein Fallstudiendesign für Untersuchungen im Bereich der Pragmatik gut geeignet ist. Die vom Sprecher beabsichtigten Bedeutungen lassen sich jedoch nicht vollständig durch das Kooperationsprinzip und seine vier Maximen erklären, da Intonation und sogar nonverbale Merkmale bei der Bedeutungszuweisung eine Rolle spielen.