Contradictions idéologiques et effondrement du capitalisme

Cet ouvrage soutient que L’Agent secret de Joseph Conrad constitue une critique de l’idéologie capitaliste et bourgeoise, en suggérant que la décadence et la corruption décrites dans le roman ne résultent pas d’échecs individuels, mais plutôt des contradictions matérielles du capitalisme tardif. Cette étude s’écarte des interprétations axées sur la tragédie des personnages et pose trois questions. Comment L’Agent secret dépeint-il la manière dont les structures économiques capitalistes façonnent et déforment les relations humaines ? En quoi la vision de la décadence présentée dans le roman reflète-t-elle les contradictions idéologiques engendrées par la société bourgeoise ? Pourquoi L’Agent secret dépeint-il le capitalisme comme intrinsèquement autodestructeur? Une lecture néo-marxiste s’appuyant sur les concepts d’hégémonie culturelle de Gramsci, d’appareils idéologiques d’État d’Althusser et de culture de l’autonégation d’Adorno révèle comment le désir de respectabilité bourgeoise de Verloc sape sa propre conscience, comment les anarchistes ne sont que des produits du système contre lequel ils se rebellent, et comment le destin de Winnie illustre la tendance du capitalisme à réduire les relations à de simples transactions. En fin de compte, Conrad présente le capitalisme comme un système autodestructeur qui exclut toute véritable relation humaine.